close

  如果拿「人生」比喻成電影,我們會期望那是什麼類型的影片?
冒險動作片?喜劇片?不管如何,應該都不會想演齣災難片或恐怖片
,那麼,再拿「愛情」比為電影,多半都會期待著愛情文藝片的浪漫
美好,以及完美結局。

  只是事實未必照著期盼進行,有時一生裡非得摻和幾場愛情大爛
片,才能演出一場順利且幸福的愛情,當然,「愛情」沒有劇本,會
因為遇到不同的對象,擦出各種火花而有各異的結果,可我覺得,這
部電影的類型走向,都取決於自己怎麼看待自身的角色。

   愛情裡,我們是「導演」,也是理所當然的「主角」。

  導演負責掌握電影的大方向,在發生各種狀況時,做出適當的反
應處理,讓電影不至於偏離主題,更在於決定讓誰參與妳的戲,做另
一個主角;主角則是明白自己在這部電影裡的主導地位與重要性,臨
場發揮的過程中展現獨特個性,並演出導演想要的電影風格。身兼兩
職好似不容易,但不也正因為如此,會更清楚自己想要的結局?

  而多半的愛情大爛片,都來自於搞不清楚自己扮演的角色。有的
人,會把導演的工作丟給他人,發生了問題無法學習面對,反而是讓
別人來決定該怎麼解決,或是強迫別人一定要出演;有的人,總忘了
自己是主角,老認為自己只有演配角的資格,又或搶著去別人的戲裡
當主角,弄錯了自己的位置,演出的結果當然更不合意。

  還有的愛情大爛片,是因為搞錯了電影風格。明明是愛情文藝片
,卻因為找來了無法信任的對象,開始轉變成偵探片,追查背叛的蛛
絲馬跡,總有著不安逐漸又變成懸疑片,終日提心吊膽,自己卻還沒
有發現愛情已經偏離了主題,更糟的是,明明再也演不出好的愛情,
身陷痛苦之中,卻怕之後沒戲可演而不敢喊卡。

  歹戲拖棚,或老是悲劇收場都有跡可循,我們未必在演出自己喜
歡的愛情,但卻會習慣性演出自己擅長的愛情戲碼,當對象變換,可
劇情內容都雷同,代表應該努力嘗試修正、改變。好的導演需要經歷
磨鍊,好的演員需要經過淬鍊,懶惰的導演和主角無法演好一齣戲,
何遑論演出一場好戲。

  先認清該如何扮演好自己的角色,找到適切的位置,與明白想要
的愛情類型,就算途中有變數,都不至於遠遠背離最後期許的結局,
才能擁有一部好的「愛情」電影。

arrow
arrow
    全站熱搜

    丹瑄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()