在經歷過一段情感,甚或聽過某些非常慘痛的教訓後,女人心
裡的「伴侶條件列表」總會又默默地多加上一筆,諸如「男人不能
吝嗇」、「男人應該有肩膀」,此類多半針對人格特質的項目。

  每個女人心中都有不同的條件列表,地雷項目也各異,而評分
的標準多以「感覺」為主,隨時會依心情變動、調整,未必每次都
是相同的基準,有時可能連女人自身也未發覺當中的矛盾。

  比如,對於條件的內容有不同的解釋。以「約會各付費用」為
例,面對有好感的男人時,會覺得「尊重我是個擁有經濟能力的獨
立個體」,至於沒有好感的男人,則馬上判定他是「凡事計較的小
氣鬼」,同樣的情況卻有不同的結論。

  有的女人會不自覺將自己的矛盾標準合理化,在取得較多機會
與寬鬆的及格標準,和評分嚴厲以證明自己眼光不差之間,有時未
必與男人的言行舉止有關,主要視女人喜不喜歡那個男人。

  又比如,設定了矛盾的條件。「男人應該要聽話,但還是要有
主見」、「男人應該要把時間都留給我,可是我也不喜歡太黏、不
給我空間的人」,在設定這般條件之前,有沒有想過當中的邏輯?

  希望他聽話,但又認為他應該在「適當的」時機表達他的想法
以示他是個有主見的男人,可如果,他的想法和妳的決定有所衝突
及左右呢?相處模式若總以「妳的意見就是兩人的意見」作結,情
感求生的本能是不會讓他突然有「個人意見」的。

  希望他把空閒時間都留給妳,但當有姊妹聚會或想獨處時,他
就該識相留空檔,而且他還能利用妳的空檔時間安排他的朋友聚會
,這是多自私的「兩全其美」解決之道?

  一個男人很難備齊所有妳想要的優良條件,而備齊了各項優點
的男人,卻未必同樣認為妳是他心目中的完美女人。情感中真正想
要的,是符合所有條件的男人,又或是互相喜歡的男人?這兩者有
時很難同時出現,要懂得分辨當中的得失。

  對於情感對象有明確的條件要求,當然有助於挑選對象。但要
弄清楚,設定的條件會不會強人所難,或到頭來變成為難自己?哪
些標準是一視同仁而不是因人而異?更重要的是,明白自己在做什
麼,有時是自己降低標準委屈求全,或訂錯標準老看走眼,就別怪
男人總是沒出息。

arrow
arrow
    全站熱搜

    丹瑄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()